Politique d'éthique de publication et de mauvaise conduite
Turath, publiée par le Centre de Recherche en Anthropologie Sociale et Culturelle (CRASC), Algérie, s’engage à maintenir les plus hauts standards d’éthique et d’intégrité dans la publication scientifique.
La revue Turath adhère aux principes de transparence, d’honnêteté et d’équité dans la publication académique.
Les auteurs, les évaluateurs et les éditeurs sont tenus de respecter ces lignes directrices afin de garantir l’intégrité du processus de publication.
Devoirs et responsabilités des auteurs
Originalité et plagiat :
Les auteurs doivent s’assurer que leur travail est original et citer correctement toutes les sources lorsqu’ils utilisent les idées ou les travaux d’autrui.
Toute forme de plagiat, y compris l’auto-plagiat, est strictement interdite.
Données et résultats :
Les auteurs doivent présenter leurs résultats de recherche de manière exacte et fournir suffisamment de détails pour permettre la reproduction de l’étude, le cas échéant.
La fabrication, la falsification ou la manipulation de données et de résultats sont contraires à l’éthique et inacceptables.
Auteurs :
Toutes les personnes ayant apporté une contribution significative à la recherche doivent être mentionnées comme coauteurs.
Ceux qui ont contribué de manière substantielle sans remplir les critères de co-auteur doivent être remerciés de manière appropriée.
Soumissions multiples et publications redondantes :
Les auteurs ne doivent pas soumettre le même manuscrit à plusieurs revues simultanément ni procéder à une publication redondante.
Toute publication connexe ou tout manuscrit en cours d’évaluation doit être signalé lors de la soumission.
Conflit d’intérêts :
Les auteurs doivent déclarer tout lien financier ou personnel susceptible d’influencer leur recherche ou son interprétation.
Tous les conflits d’intérêts potentiels doivent être mentionnés dans le manuscrit.
Devoirs et responsabilités des évaluateurs
Confidentialité :
Les évaluateurs doivent traiter tous les manuscrits comme des documents confidentiels.
Ils ne doivent pas partager le contenu du manuscrit sans autorisation explicite de la revue.
Objectivité et retour constructif :
Les évaluateurs doivent fournir une évaluation objective, impartiale et constructive pour améliorer le manuscrit.
Toute critique personnelle à l’égard des auteurs est inappropriée.
Conflit d’intérêts :
Les évaluateurs doivent signaler tout conflit d’intérêts pouvant affecter leur impartialité.
En cas de conflit, ils doivent se retirer du processus d’évaluation.
Devoirs et responsabilités des éditeurs
Décision éditoriale :
Les éditeurs sont responsables de décisions équitables et impartiales fondées sur la valeur scientifique, l’originalité et la pertinence du manuscrit.
Les décisions ne doivent pas être influencées par la race, le genre, l’origine ethnique ou l’affiliation institutionnelle des auteurs.
Confidentialité :
Les éditeurs et le personnel éditorial doivent préserver la confidentialité de toutes les informations relatives aux manuscrits et veiller à ce que les évaluateurs fassent de même.
Processus d’évaluation par les pairs :
La revue Turath applique un système d’évaluation à double anonymat, garantissant que l’identité des auteurs et celle des évaluateurs restent confidentielles.
Les éditeurs sont responsables du choix des évaluateurs compétents, de la gestion du processus et de la prise de décision sur la base des rapports reçus.
Gestion des fautes éthiques :
Les éditeurs doivent enquêter sur toute allégation de faute ou de comportement non éthique et prendre les mesures appropriées, en concertation avec le comité éditorial.
Cela inclut les cas de plagiat, de fabrication de données ou de conflits d’intérêts.
Gestion des manquements et allégations
Fautes éthiques :
La revue Turath traite avec sérieux toute allégation de faute scientifique.
Les cas avérés de plagiat, de falsification, de publication redondante ou d’autres pratiques contraires à l’éthique entraîneront des mesures appropriées, y compris la rétractation des articles publiés.
Signalement :
Les auteurs, évaluateurs ou lecteurs qui soupçonnent une faute doivent contacter rapidement la rédaction.
Toutes les allégations seront traitées de manière confidentielle et les mesures nécessaires seront prises.
Lignes directrices éthiques
La revue Turath suit les principes du Committee on Publication Ethics (COPE) pour la gestion des questions éthiques en publication.
Ces lignes directrices constituent un cadre pour maintenir des standards élevés et garantir l’intégrité de la recherche scientifique.
Le non-respect de ces principes peut entraîner des mesures correctives, y compris le rejet du manuscrit, le retrait d’un article publié, ou la notification de la faute à l’institution concernée.
Pour plus d’informations, veuillez consulter la Politique de conflit d’intérêts de la revue Turath et les autres politiques éthiques associées.